Negara Sekular Mesti Kekal

Sistem sekular yang diamalkan oleh sesebuah negara bukannya bermakna pemisahan terus amalan keagamaan daripada budaya ataupun cara hidup sesebuah masyarakat yang berkenaan, misalnya, agama Islam dengan orang-orang Melayu, agama Buddha dengan masyarakat Cina, agama Hindu dengan kaum India, agama Kristian dengan masyarakat Kadazan Dusun, Dayak dan sebagainya.

Di dalam negara yang mengamalkan sistem sekular, amalan keagamaan pada masyarakat-masyarakat yang berkaitan serta kebudayaan masing-masing kekal dan hidup subur di kalangan mereka.

Di dalam negara kita ini khususnya, kesilapan yang semakin serius dan salahtafsir mengenai hubungan keagamaan dengan struktur negara ini telah menjadi semakin buruk ekoran penyalahgunaan agama untuk dicampur-adukan dengan politik oleh pelbagai pihak khususnya pihak pemerintah yang ada sekarang.

Disebabkan oleh kesilapan tersebut yang kian menular di kalangan masyarakat, ianya telah menjadi satu sebab utama kenapa ramai yang beragama Islam terasa agama yang mereka sedang anuti itu sedang menghadapi ancaman apabila timbul sahaja sebarang perbahasan ataupun perbincangan mengenai sistem sekular di dalam negara kita ini.

Kenapa sistem sekular perlu dikekalkan?

Pokok utama kenapa sistem sekular di dalam negara ini perlu dikekalkan adalah kerana negara kita ini mempunyai rakyat yang berbilang kaum, agama, kebudayaan dan adat resam.

Ya, kita memang mengiktiraf kedudukan agama Islam sebagai agama rasmi seperti yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan dan kita juga mengiktiraf orang-orang Melayu sebagai masyarakat yang terbesar di dalam negara kita ini.

Walaupun Perlembagaan Persekutuan telahpun menyatakan bahawa Islam adalah merupaka agama rasmi negara ini, ianya juga menyatakan bahawa agama-agama dan kebudayaan kaum dan masyarakat yang lain adalah juga dibenar untuk diamalkan di dalam negara ini secara bebas, adil dan saksama.

Perlembagaan Persekutuan tidak pula menyatakan bahawa negara ini mengamalkan sistem pemerintahan mengikut rukun Islam ataupun berdasarkan pada undang-undang Syariah. Ianya secara terang telah menegaskan bahawa sistem yang ada pada negara kita pada hari ini adalah berdasarkan sekular dan tidak mengaitkan mana-mana agama.

Selain daripada itu, sistem sekular perlu dikekalkan di dalam negara kita ini kerana masyarakat kita yang berbilang kaum, budaya dan keagamaan. Sistem sekular adalah diperlukan untuk mengukuhkan lagi agenda-agenda perpaduan di antara kaum, kebudayaan dan keagamaan, pada masa yang sama, memastikan semua masyarakat di dalam negara ini menerima layanan dan hak yang samarata, adil dan saksama.

Jika negara ini diperintah mengikut sistem dan amalan sesuatu agama, masyarakat ataupun kaum yang lain yang berlainan agama dan kepercayaan mungkin akan disisihkan ataupun berlakunya amalan ketidakadilan terhadap kaum, budaya dan keagamaan mereka.

Sesebuah negara yang memerintah berdasarkan satu sistem agama juga akan cuba menguatkuasakan undang-undang keagamaan mereka terhadap rakyat berbilang kaum dan kebudayaan yang berlainan agama. Hasil daripada itu,berkemungkinan akan berlaku ketidakpuashati di kalangan golongan-golongan bukan majoriti yang telah disisihkan, didiskriminasi ataupun diketepikan daripada apajua faedah, bantuan, pinjaman, perkhidmatan dan sebagainya, walaupun mereka adalah rakyat di negara tersebut.

Sistem sekular membenarkan rakyat berfikir

Memang benar, bahawa sistem sekular di dalam sesebuah negara membenarkan rakyat jelata berfikir secara bebas tanpa perlu takut pada sesuatu undang-undang yang melarang mereka untuk berbuat demikian.

Sesebuah negara sekular akan membenarkan rakyat jelatanya untuk menikmati semua bentuk kebebasan untuk belajar, berfikir , menilai dan memahami segala bentuk amalan, ajaran, kebudayaan dan keagamaan dan seterusnya membuahkan suatu keputusan yang terbaik untuk diri setiap rakyat jelata.

Selain daripada itu, di dalam sistem sekular, rakyat jelata akan berpeluang untuk berfikir, menilai, memahami dan mengamalkan secara profesional proses pentadbiran awam, pengurusan perniagaan, kewangan, ekonomi, perkhidmatan dan politik bagi menggerakkan ekonomi dan pendapatan untuk negara ini agar ianya dapat mencapai suatu kadar yang memastikan keselesaan setiap rakyat dan penduduk di dalam negara ini.

Sekular tidak anti-agama

Sekali lagi kita ingin tekankan di sini, sistem sekular tidak anti-agama seperti yang sering didakwa oleh sesetengah pihak sehingga pada hari ini. Sistem sekular membenarkan rakyatnya kebebasan untuk memilih apajua bentuk keagamaan ataupun kepercayaan yang difikirkan bersesuaian dengan naluri dan kebolehan seseorang.

Dengan itu, janganlah disalahtafsirkan bahawa sistem sekular ini akan membawa rakyatya keluar daripada ajaran agama masing-masing. Sistem sekular akan memastikan agar segala bentuk agama, kepercayaan, kebudayaan dan masyarakat akan menerima layanan yang setaraf, adil dan saksama.

Mana-mana pihak yang tidak henti-henti mendakwa sistem sekular akan menghapuskan amalan keagamaan seseorang adalah merupakan pihak yang suka dan sering mempergunakan sesuatu agama bagi melanjutkan kepentingan diri, kedudukan dan kekuasaan politik mereka.

Pihak yang menentang keras sistem sekular adalah mereka-mereka yang ingin mempergunakan amalan sesuatu keagamaan untuk memperkayakan diri mereka dan pada masa yang sama memastikan kuasa mereka akan kekal selama-lamanya. Pihak yang menentang keras sistem sekular adalah mereka-mereka yang ingin mempergunakan amalan sesuatu keagamaan untuk menguasai pemikiran dan naluri setiap rakyat agar seluruh umat di dalam negara ini akan berada di bawah kekuasaan dan genggaman para pemimpin mereka.

Tidak perlu kuatkuasakan agama

Masalah yang paling serius di sini adalah, kenapa perlu kita menguatkuasakan undang-undang bagi memastikan setiap rakyat mengikuti dan mengamalkan ajaran sesuatu agama? Kenapa perlunya undang-undang bagi memaksa setiap rakyat untuk mengamalkan ajaran sesuatu agama walaupun seseorang itu belum dapat berpeluang memahami dengan lebih teliti isi kandungan ajaran agama tersebut?

Kenapa perlunya suatu undang-undang yang menghalang seseorang untuk berfikir, mengkaji dan menhayati dengan lebih mendalam ajaran sesuatu agama? Kenapa perlunya suatu undang-undang yang sering memaksa seseorang itu mengikuti ajaran sesuatu agama itu tanpa soal selidik berdasarkan pemikiran seseorang berkenaan?

Dan akhirnya, kenapa perluya suatu undang-undang untuk menghukum seseorang yang tidak dapat menerima atau belum dapat memahami ajaran sesuatu agama? Bukankah kesemua bentuk amalan keagamaan memberikan penekanan terhadap amalan kasih sayang dan ketidakpaksaan?

Jawapan yang sebenarnya adalah, di dalam ajaran mana-mana agama, buku-buku agama atau kitab-kitab pun tidak terdapat kandungan ajaran yang menekankan perlunya undang-undang untuk memastikan orang ramai mengikuti ajaran sesuatu agama dan sekiranya tidak, seseorang itu akan dihukum.

Mana-mana ajaran agama hanya menekankan perlunya setiap insan memahami dengan terlebih dahulu ajaran-ajaran yang diketengahkan sebelum menghayati dan seterusnya mengikutinya setelah mencapai pemahaman yang kukuh. Mana-mana ajaran agama juga tidak pernah mempunyai suatu rukun di dalam ajaran masing-masing yang memaksa seseorang untuk menganuti agama tersebut dan menghukumnya jika sekiranya seseorang itu belum dapat memahami ajaran agama tersebut.

Hakikatnya adalah, kita tidak perlu untuk menguatkuasakan ajaran agama itu terhadap seseorang ataupun terhadap sekumpulan masyarakat. Jika sekiranya undang-undang digunakan bagi menguatkuasakan sesuatu ajaran agama, adakah seseorang itu ataupun masyarakat berkenaan akan menghayati ajaran agama tersebut dengan rela hati?

Yang ada pada seseorang itu ataupun masyarakat berkenaan hanyalah perasaan takut dan dendam yang terpendam di dalam hati dan pemikiran mereka kerana telah menjadi “tawanan” yang dipaksa mengikuti sesuatu ajaran agama.

Apajua bentuk ajaran agama pun tidak memberi penekanan kepada paksaan terhadap mereka yang belum memahami ataupun tidak dapat menerima ajaran agama tersebut. Semua bentuk ajaran agama di dalam dunia ini sememangnya menggalakkan orang ramai agar meneliti, mengkaji, menilai dan memahami dengan terlebih dahulu ajaran-ajaran setiap agama sebelum menerimanya sebagai pembimbing atau pendorong hidup seseorang.

Jika adanya undang-undang keagamaan, itu semuanya adalah ciptaan dan perbuatan manusia yang inginkan kekuasaan dan bagi memastikan kedudukan mereka kekal khususnya di dalam areana politik semasa dan pemerintahan negara.

Siapakah yang sebenarnya memporakperandakan sesuatu agama selama ini? Sudah tentunya bukan daripada ajaran agama tersebut yang berbuat demikian. Sebaliknya, golongan manusia yang tidak bertanggungjawab itulah yang memporakperandakan sesuatu agama untuk faedah dan kepentingan diri mereka, untuk memastikan kuasa mutlak kekal di tangan mereka untuk selama-lamanya.

Inilah besar akibatnya agama sering dipolitikkan oleh pihak-pihak pemerintah dan golongan-golongan politik yang tertentu.